浙江省消费者权益保护委员会主办 浙江都市网协办
  • 设为主页
  • 加入收藏
  • 联系我们
浙江消费维权网 > 消保委动态 > 正文
高速公路不“高速”引起的思考
发布时间:2004-10-25 10:42:16 来源: 【字体:    
 高速公路有时不高速,这是一个让驾驶员和乘客都比较头痛的问题。日前,叶某为乘坐杭州至江西的飞机,从宁波段塘入口驾车驶入杭甬高速公路至杭州萧山,但由于高速公路在修路,尤其在绍兴至萧山段,修路还引起车辆堵塞。叶某认为高速公路没有实现其高速的目的,双方已构成违约,一纸诉状将高速公路公司告上法庭。
   叶某为在高速公路上行驶,支付高速通行费70元及“宁波四自”费5元和“宁波通途”费5元,因此在进入高速公路后和高速公路公司形成了服务合同关系,而在实际行驶中,根本未能达到高速的目的,原告行驶的平均时速为70至80公里,要求高速公路公司返还一部分高速通行费,并赔偿原告因堵车及疏导期间的汽车汽油费,并就因时间匆忙造成的精神利益损害向原告书面赔礼道歉。
    而高速公路公司则认为在实施路面拓宽和维修工程当日,均在杭州一些主要媒体发布了消息,此外还特别说明:司机在进入沪杭甬高速时最好能事先了解有关高速的道路信息,以防高速出现意外事故堵车;进行消息发布时,还对高速公路实施拓宽工程的时间、地点均作了公告,万一高速公路拓宽施工出现大堵车,司机可选择其他路线。
    此案法院认为:原被告间服务合同关系成立。被告作为高速公路的管理者,履行其法定的管理义务,对高速公路进行拓宽和维修,在实施拓宽和维修之前,被告也通过报纸及电台进行了媒体宣传,已尽其所能进行公告,被告不存在违约,也不应该承担违约责任。
虽然,此案叶某没有胜诉,但在现实中高速公路上遇到交通堵塞的确是时有发生,交了高速费用却得不到高速的服务,对驾驶者和乘坐者来说都不太愉快。您有否在高速公路上碰到过类似的情况,如果高速上出现交通堵塞,您认为高速公路公司维持原有收费是否合理?您认为应从哪些方面着手改变高速公路不高速问题,欢迎大家登陆本期热点论坛参与讨论。
【相关信息】
Email:xx315@zj.com 电话:0571-88000315(省消保委)