来源:杭州市消保委 时间:2026-08-12
夏日炎炎,涉水徒步、溪流穿越等户外活动热度高涨,EVA溯溪鞋凭借独特优势,成为众多年轻消费者追捧的户外装备。为回应消费热点、引导理性选购,杭州市消费者权益保护委员会联合必维申美商品检测(上海)有限公司,开展了EVA溯溪鞋比较试验。
一、基本概况
本次比较试验采用“问卷调查、客观测试、消费者体验”三位一体联动模式。先以问卷洞察消费者关切,再综合实验室测试数据与消费者体验反馈,从多维度汇总剖析,最终形成专业详实的比较试验分析报告,旨在为消费者全面呈现产品质量及综合性能现状。
1、问卷调查
本次问卷调查,共回收有效问卷1121份。调查结果显示,消费者最为关切的选购因素集中在鞋子的舒适性、耐用性、安全性(如防滑、鞋头防撞等)等方面;在功能配置上,消费者期望溯溪鞋具备鞋头防撞、脚踝包裹支撑、多排水孔设计等功能。
2、客观测试
本次实验室测试结合国家强制性标准规定和消费者关注的性能指标,设置了安全项目和特性项目两类测试。安全项目包括邻苯二甲酸酯和短链氯化石蜡;特性项目包括防滑性能、耐磨性能、压缩变形、轻便性、耐摩擦色牢度、鞋底硬度和标识。(测试项目及相关依据详见表1)
表1 测试项目及相关依据

3、消费者体验
本项目招募志愿者在真实涉水环境中试穿溯溪鞋,围绕防滑性能、排水速干、穿着感受、防护效果等维度进行体验评价。志愿者的真实反馈与细致评价,为全面呈现溯溪鞋综合性能提供了详实可靠的数据支撑。
4、样品信息
本次比较试验以普通消费者的身份,从线下实体店及各大电商平台共购买了27款样品,包括运动品牌、快时尚品牌、户外品牌及电商平台中销量较高的品牌等(样品购买清单见附录A)。
样品购买单价:样品单价从9元到303.99元不等。(样品单价区间统计分布见图1)

图1 样品单价区间统计分布(单位:元)
样品购买渠道:包括杭州实体商场和主流电商平台,其中实体商场共购买了4款样品;主流电商平台共购买了23款样品,覆盖天猫、京东、唯品会、得物、抖音等平台。(样品购买渠道分布见图2)

图2 样品购买渠道分布(单位:款)
二、客观测试结果
1、安全项目
邻苯二甲酸酯常用于增加鞋材柔软度,长期接触可能干扰人体正常激素分泌与平衡。短链氯化石蜡属持久性有机污染物,可通过皮肤接触进入人体,可能干扰人体内分泌系统,影响生殖健康。本次比较试验依据鞋类强制性国家标准GB 25038-2024,对以上两项指标进行了测试。标准规定邻苯二甲酸酯总量≤0.1%、短链氯化石蜡≤0.15%。测试结果显示,全部样品均符合国家标准要求,表明多数品牌在鞋材化学安全指标管控方面已较为规范。
2、特性项目
本次比较试验27款样品的特性项目指标总体呈现中等水平,在轻便性、耐摩擦色牢度、鞋底硬度等方面表现良好,但部分样品在防滑、耐磨、压缩变形等耐用性指标上仍有提升空间,部分样品的标识存在信息缺失或不规范的情况,有待进一步规范。
(1)防滑性能:防滑性能是溯溪鞋产品的关键性指标,关系到涉水环境的安全性能。本次分别测试了样品前掌和后跟的“干态防滑”和“湿态防滑”。干态模拟在干燥路面行走场景;湿态模拟涉水溯溪场景。参照行业相关标准要求,防滑性能:干态≥0.50,湿态≥0.30。测试结果显示,前掌防滑性能略优于后跟,但差距不大;干态优于湿态,湿态防滑性能相比干态平均下降22.6%;大部分样品干态防滑性能良好,能满足日常干燥路面使用;湿态防滑平均值为0.494,能满足日常溯溪场景需求。其中9款样品湿态防滑表现较优,前掌、后跟的湿态防滑性能均≥0.50,标称品牌为:SANFU三福、匹克、MERRELL迈乐、乔丹、HUMTTO悍途、细细条XIXITIAO、海澜之家HLA、COQUI、红豆。(防滑性能表现较优的品牌及测试数据详见表2)
表2 防滑性能表现较优的品牌及测试数据
(以湿态摩擦系数从大到小排序)

(2)耐磨性能:耐磨性能直接影响溯溪鞋的使用寿命。本次对EVA材质鞋底依据QB/T 2884-2020方法进行测试,数值越低耐磨性能越强。测试结果显示,27款样品耐磨性能平均值为723.1 mm³,不同品牌之间差异较为明显。其中8款样品表现较优,标称品牌为:XTEP特步(162.0 mm3)、乔丹(193.8 mm3)、JEEP(267.4 mm3)、SKECHERS斯凯奇(313.8 mm3)、MERRELL迈乐(318.9 mm3)、安踏(394.6 mm3)、海澜之家HLA(524.3 mm3)、回力(572.6 mm3)。结合EVA材质柔软、减震好、耐磨性一般等特性来看,数据基本符合EVA材质特征。部分数据优秀的产品(<250 mm3)很可能采用了高密度或者改性EVA,从而显著提升了材质的耐磨性能。
(3)压缩变形:压缩变形反映鞋材在长期踩压后的回弹保持能力,数值越小,表明材料越不易被踩扁或变薄。通常压缩变形率≤20%可视为材料抗压缩塌陷、回弹耐久性能达到优良水平。测试结果显示, 27款样品的压缩变形率分布在10.4%至37.2%之间,平均值为21.0%,整体处于中等水平。其中10款样品表现较优,标称品牌为:COQUI(10.4%)、安踏(13.4%)、亚束(13.5%)、回力(13.8%)、SENMA森马(16.1%)、红豆(17.1%)、胖东来(17.7%)、MINISO(17.9%)、CROCS(17.9%)、MERRELL迈乐(18.2%)。
(4)轻便性:轻便性采用视密度指标进行表征,数值越低,表明鞋材越蓬松,鞋子整体越轻便。本次测试参考EVA发泡鞋材行业通行惯例,视密度≤0.20 Mg/m³可视为轻便性优良水平。测试结果显示,27款样品视密度分布在0.13至0.30 Mg/m³之间,平均值为0.20 Mg/m³,整体表现良好。其中15款样品表现较优,标称品牌为:南极人(0.13 Mg/m³)、真维斯/JEANSWEST(0.15 Mg/m³)、海澜之家HLA(0.16 Mg/m³)、匹克(0.16 Mg/m³)、TZLDN/利达妮(0.17 Mg/m³)、MINISO(0.17 Mg/m³)、人本(0.17 Mg/m³)、SANFU 三福(0.17 Mg/m³)、细细条XIXITIAO(0.19 Mg/m³)、paul frank(0.19 Mg/m³)、红豆(0.20 Mg/m³)、安踏(0.20 Mg/m³)、SKECHERS斯凯奇(0.20 Mg/m³)、CROCS(0.20 Mg/m³)、DECATHLON(0.20 Mg/m³)。
(5)耐摩擦色牢度:耐摩擦色牢度反映鞋材在穿着过程中颜色的持久性,关乎涉水使用后是否会出现褪色或沾色现象。本次测试依据QB/T 2882-2023进行测试,色牢度等级共分5级,5级为最高(表示完全无色移)。测试结果显示,27款样品测试结果全部为4-5级,表明全部样品的颜色牢度表现良好,在测试条件下未发现明显的沾色现象。
(6)鞋底硬度:鞋底硬度反映鞋材的软硬程度,直接影响行走时的支撑性与舒适性。本次依据GB/T 3903.4-2017进行测试,参考QB/T 2977-2008要求,单层鞋底硬度以35-50邵尔C为适宜范围。测试结果显示,有22款样品鞋底硬度处于该区间,能满足一般徒步溯溪的日常需求;另有5款样品硬度偏高,支撑性较强,更适合在复杂路况使用。其中6款样品表现较优,硬度值集中在40-45邵尔C之间,左右脚差异小,软硬适中,兼顾了舒适与支撑,标称品牌为:海澜之家HLA、真维斯/JEANSWEST、SANFU三福、TZLDN/利达妮、SKECHERS斯凯奇、MERRELL迈乐。(鞋底硬度表现较优的品牌及测试数据见表3)
表3 鞋底硬度表现较优的品牌及测试数据

(7)标识:本次比较试验标识项目依据产品标注的执行标准中对应的标识要求进行查验。从样品明示信息来看,20款样品标注执行国家/行业标准,7款样品执行企业标准。测试结果显示,18款样品符合标准要求,标称品牌为:DECATHLON、安踏、回力、SENMA森马、乔丹、MINISO、朴西、CROCS、HUMTTO悍途、XTEP特步、匹克、红豆、MERRELL迈乐、TZLDN/利达妮、SKECHERS斯凯奇、海澜之家HLA、真维斯/JEANSWEST、SANFU三福。另有9款样品存在不符合情形,问题主要集中在鞋上中国鞋号缺失、包装上鞋号标注不规范、三包服务说明信息缺失等。
三、消费者体验
本次消费者体验活动安排在杭州市西湖区九溪十八涧景区进行。现场邀请了30名志愿者(分三组,每组10人),对27款EVA溯溪鞋进行轮流试穿。志愿者分别在湿滑溪流中和干燥石子路上步行测试,并从防滑性能、排水速干、穿着感受、防护效果等4个维度12个子项进行评分。评分采用1-5分制(1分最差,5分最好),每个子项取10名志愿者评分的平均值,所有子项得分的平均值即为该款样品的综合体验得分,得分越高表示穿着体验越好。评价结果显示,27款样品综合得分在3.20-4.38分之间,其中7款样品综合得分高于4.0分,标称品牌为:MERRELL迈乐、CROCS、朴西、TZLDN/利达妮、SKECHERS斯凯奇、乔丹、SENMA森马。(消费体验评价表现较优的标称品牌见表4)
表4 消费体验评价表现较优的品牌及分值

四、综合评价
本次比较试验在安全指标全部满足强制性标准要求的基础上,根据特性项目客观测试结果及消费者体验评价结果综合计算,采用五星评级方式进行综合评星(星级越高表现越优,具体结果详见附录B)。
结果显示,27款样品均在三星及以上,其中16款样品达到四星及以上,标称品牌分别为:MERRELL迈乐、SENMA森马、安踏、乔丹、CROCS、XTEP特步、回力、朴西、红豆、TZLDN/利达妮、SKECHERS斯凯奇、海澜之家HLA、DECATHLON、匹克、HUMTTO悍途、MINISO。
五、消费提示
1、按需选型,聚焦实用性能
选购EVA 溯溪鞋时,应结合日常休闲玩水、专业溯溪、短途徒步等实际场景,明确自身需求。重点检查鞋头防撞、脚踝支撑、防滑大底、排水结构等核心配置,确保鞋子具备实用性能。同时,根据自身脚型挑选合脚款式,避免磨脚、易进砂石等常见问题,切勿盲目跟风网红款式,确保选购的溯溪鞋既实用又舒适。
2、理性甄别宣传,规避营销陷阱
面对商家宣传,需保持理性,客观看待产品内容。仔细查看鞋材用料、性能参数等相关说明,警惕夸大防滑、耐磨、速干等功能的不实宣传。必要时,可参考实际评测、官方选购指南等权威信息,辅助决策,避免陷入营销陷阱,切实维护自身消费权益。
3、规范日常使用,延长产品寿命
使用EVA 溯溪鞋后,应及时清理鞋腔内砂石杂物,沥干积水后置于通风处存放,避免长期暴晒导致鞋面变形、鞋底老化开裂。若用于崎岖山石路况,需避免过度磕碰剐蹭,减少非正常损耗,以延长产品使用寿命。
注:本次比较试验结果仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品质量状况;测试结果仅供消费者选购参考,不构成对任何相关产品的推荐与宣传。

